本屋大賞と直木賞の予想方法の違いは？お客さんとプロ目線の違い

本屋大賞と直木賞の選考方法と受賞予想の違い

今回の読書コラムは、文学賞の選考方法と受賞予想の違いを、今までの予想方法を振り返りながらまとめてみましたよ。

本屋大賞と直木賞の選考方法と受賞予想の違い

2024本屋大賞に続き第172直木三十五賞の受賞予想が的中

昨年2024本屋大賞予想に続き、先日の第172直木三十五賞の受賞予想が的中。
これからも文学賞予想が当たる読書ブログでいるために、予想方法を振り返らせていただいきます。

本屋大賞と直木賞の予想方法の違い

はじめてから昨年本屋大賞予想を的中させるまで、全く当たらなかった文学賞予想ですが、実は予想方法の試行錯誤を繰り返していました。

予想方法を突き詰めた本屋大賞

www.yu-hanami.com

2023年から、本屋大賞の予想は「面白さ」を読書メーターのレビュー数、「売りたさ」を登場人物の世代構成、「おすすめ」をX（旧Twitter）アンケートでポイント化して、花水のおすすめ加点を加えた数値で予想しています。
「面白さ」はAmazonから読書メーター、「売りたさ」を作品のジャンルから登場人物の世代構成に変えてからは上位の受賞作が当たるようになってきたんですよ。

予想に行き詰まった直木賞

www.yu-hanami.com

直木賞予想の方はというと、こちらも「作家さんの受賞歴」、「受賞作のジャンルの傾向」、「話題性」といろいろ試してみた時期はありました。
どの方法でも予想が当たらず、直感と好みで選んばせていただいた第172回直木賞で初めて予想が当たりました。
予想をして当たったというより、偶然といわれても仕方がありませんね。

なぜ本屋大賞は「予想を的中」でき、直木賞は「予想が当たった」のか？

予想方法を突き詰めた本屋大賞は「予想を的中」し、予想に行き詰まった直木賞は「予想が当たった」のでしょうか？
行き着くところは、選考方法の違いに予想方法が合っていたかどうかではないでしょうか？
読書好き、本好きの方はご存知のように本屋大賞は一次投票、二次投票どちらも全国の書店員さんの投票で受賞作が選ばれます。
一方で直木三十五賞は、出版社の編集者の方が中心に予備選考が行われ、ノミネート作品を選考委員の方で選考会が行われます。

受賞作品の選考の目線の違い

ある日、何気なく見ていたテレビ番組ジョブチューン「一流料理人がジャッジ」のコーナーを見ていると、文学賞の選考会に似ているかもしれないと思ったんです。

読者のお客さん目線で選ぶ本屋大賞

www.yu-hanami.com

飲食店の料理なら、私も含めた一般のお客さんは「美味しさ」や「満足度」といった料理から受け取る感覚で「おすすめ」を選びます。
全国の書店員さんが投票する本屋大賞は、読者に近いお客さん目線で作品のストーリーが「面白い」か、登場人物の魅力が書店を訪れる客層の方に「売りたい」か、作品から受け取る感覚が「おすすめ」したいかを選んでいるはずです。

プロの作家目線で選ぶ直木賞

www.yu-hanami.com

ジョブチューンに出演される料理人の方のコメントでは、料理の「具材の選び方」「調理工程」と仕上がりの出来栄えで合格か不合格かを決めていました。
直木三十五賞の審査委員の方は、ご自身に文学賞の受賞歴があったり、ベストセラーを手がける一流作家さんです。
受賞作発表後に講評と呼ばれる選考委員の方のコメントでは、「小説のテーマとストーリーの展開」「登場人物の描き方」といった作家目線の選考理由が語られています。
中には、「テーマの深刻さとストーリーのユーモアさの成功」「小説の枠組みを越えたストーリー構成」といった、一般的な面白さとは異なるプロの作家目線の審査もあり、読者目線とは違うことがわかります。

読者目線と作家目線の予想方法

本屋大賞予想のお客さんの読者目線は、レビュー数の「面白さ」、登場人物の世代構成の「売りたさ」、アンケートの「おすすめ」で予想を選考に近づけやすかったのでしょう。
プロの作家目線で選考が行われる直木賞予想には、作品を細かく読み解くような予想が必要なのかと思いましたよ。

いよいよ本屋大賞予想

予想方法を振り返らせていただいたところで、いよいよ本屋大賞予想の時期になりました。
2025年の本屋大賞は、前回的中した方法が今後も通用するのかを試したくもあります。
そこで、昨年と同じ「面白さ」を読書メーターのレビュー数、「売りたさ」を登場人物の世代構成、「おすすめ」をX（旧Twitter）アンケートでポイント化する予想方法でノミネート10作品をランキングさせていただきますね。